荷兰数据保护局26日秘书，对好意思国网约车就业运营商优步公司处以2.9亿欧元罚金，意义是优步将欧洲地区司机的个东谈主数据传送朋友意思国。

这次观望的缘由，是法国的一组织代表当地170多名出租车司机向该国数据保护机构建议投诉。由于优步的欧洲总部设在荷兰，因而此案被转交给了荷兰数据保护局。

主导这次观望的荷兰数据保护局流露，优步在欧洲地区齐集司机的明锐信息，包括账户确定、位置信息、相片、支付信息、身份证件等，致使在某些情况下还触及坐法记载和医疗数据。在长达两年多的时间里，这些数据未经适合的传输机制就被传送到优步位于好意思国的总部，导致数据未能获取充分保护。这一瞥为“严重违背”欧盟《通用数据保护条例》。

荷兰数据保护局说，欧洲数据监管机构按照援手形式计较对涉案公司的罚金，罚金可高达被罚公司人人年收入的4%。优步2023年人人收入约为345亿欧元。优步公司发言东谈主卡斯帕·尼克松26日暗示，公司的跨境数据传输经由王人备相宜章程，针对这次罚金公司将拿起上诉。

欧盟《通用数据保护条例》

欧盟《通用数据保护条例》2018年5月认真收效，被以为是欧盟有史以来最为严格的齐集数据料理方法。该条例拓展了研究齐集用户数据的界说范围，除了姓名、证件号码、地址和齐集IP地址等惯例个东谈主信息，还将响应种族、宗教信仰等信息都纳入了保护范围。条例不仅对位于欧盟内的企业发收效用，关于欧盟域外企业，不论企业在欧盟境内有无分支机构，惟有它们存储、处理、交换任何欧盟个东谈主的数据，也在这一条例的统辖范围之内。

泰西数据保护之争愈演愈烈

值得一提的是，这依然不是优步公司第一次遭到荷兰数据保护局的处罚。此前，荷兰数据保护局曾在2023年对优步处以1000万欧元的罚金。优步对此建议了异议。

而在优步之前，脸书母公司——好意思国“元”公司也因违法将欧洲用户数据传输朋友意思国，被欧盟监管机构“欧洲数据保护委员会”处以12亿欧元罚金。

人人解读：好意思国公司在欧洲被罚 背后流露何种信号？

那么，包括优步在内的好意思国科技公司在欧洲时时被罚，背后流流露怎样的信号？来听北京师范大学国度安全与发展策略筹商院高档筹商员王啸的解读。

欧盟与好意思国在数字范围存在职权不合等

北京师范大学国度安全与发展策略筹商院高档筹商员 王啸：欧盟监管机构因数据保护再次向好意思国公司开出多数罚单，响应出以下三方面的问题：

一是欧盟与好意思国在数字安全处理范围存在职权不合等。面前，互联网中枢时刻掌持在好意思国以及“元”、谷歌、亚马逊这么的好意思国互联网巨头手中，这就使得好意思国和好意思国的公司不仅在该范围领有礼貌制定权，还领有对海量数据的狂放权和使用权。面前欧洲原土枯竭大型互联网企业，在数字时刻方面与好意思国也存在不小的差距，因此处于相对舛错地位，只可通过出台相干法则来加强对数据的监管和保护，也即是通过配置防火墙来保护自己的数据安全。

欧盟难以制约好意思国的数据窃密行径

北京师范大学国度安全与发展策略筹商院高档筹商员 王啸：二是欧盟现阶段仍然难以灵验制约好意思国的数据窃取行径。斯诺登事件发生后，欧盟高度青睐对自己数据的保护，但又必须与好意思国开展数据安全合营。在2016年，欧盟与好意思国兑现《泰西秘密盾牌协定》。把柄这个协定，用于交易指地点个东谈主数据不错从欧洲传输到好意思国，但要享受与在欧盟境内不异的数据保护法式。好意思方也必须同意严格扩充协定中的条款，保证国度安沿途门不会对这些个东谈主数据选拔大肆监控或大限度监控措施。然则在2020年，欧洲法院裁定《泰西秘密盾牌协定》无效，即是因为欧盟认定好意思国的国内法将国度安全利益置于首位，很有可能因此走访研究数据，而欧盟对这种行径既无从得知，也无法制约。而后，欧盟与好意思国经过三年多的谈判，在2023年7月再行接纳了这一框架，允许个东谈主数据从欧盟流向参与该框架的好意思国公司，前提是这些公司同意顺从相干的秘密条款。而这次优步事件发生，再次泄露了欧盟在数据安全监管方面存在滞后和低效的问题。

泰西在数据安全处理方面将伸开新一轮博弈

北京师范大学国度安全与发展策略筹商院高档筹商员 王啸：三是欧盟与好意思国在数据安全处理方面将伸开新一轮博弈。频年来，欧盟对好意思国互联网巨头时时开出多数罚单，标明欧盟数字主权意志不停强化。但跟着好意思国在东谈主工智能范围不停立异和发展，好意思国相对时刻上风也在不停扩大。这次受到处罚的优步公司就积极参与了东谈主工智能时刻研发，并将该时刻鄙俗欺诈于公司运营。对欧盟来讲，东谈主工智能与数字时刻聚首带来的数据安全处理方面的挑战也越大。是以，欧盟与好意思国在相干数字安全处理范围既有合营也有矛盾，当年两边也将围绕窃密与反窃密、主宰与反主宰开云(中国)kaiyun网页版登录入口，在数据安全处理方面伸开新一轮博弈。